Q : 奏楽堂の上野保存については、台東区が大きく関わり、貢献したとのことですが、保存に至る経緯をお聞かせください。
 
近藤 : 奏楽堂も建立以来100年近く経ちますと、古くなってがたがきていますから、このままでは危ないというので明治村へ移築するという協定が作られました。しかし建築学会が強く反対しました。由緒ある建物ですから、ぜひ現地で保存してくれと。そういう要望書を文部大臣文化庁長官、東京藝術大学長へ出しました。藝大(東京藝術大学)OBの芥川也寸志、黛敏郎ら7人も、反対のために集まりました。そして強力に反対していこうということで昭和55年(1980)の2月に音楽家を中心にして「奏楽堂を救う会」という団体をつくりました。約1700名が署名したとあります。
 

旧奏楽堂のシャンデリア

様々な蝶番(ちょうつがい)類と部材

　一方で台東区長の内山さんは、文化行政を充実したいと思っていたんです。しかし藝大とのコネが何もないんです。そんなとき藝大が奏楽堂の問題で困っているという話があった。なんとか台東区が入ってくれないかという話でした。そこで隅田公園に、奏楽堂を移築しようという案を出し、その案をもって藝大に行くとすごく喜ばれて、学長も美術学部長も賛成でした。９月になってその台東区案を救う会に説明したんです。そうしたら黛さんが「隅田公園じゃ、明治村にいくのと大差ないんじゃないか。100歩譲って上野公園だ」というんです（笑）頑として譲らなかった。それで上野公園で都知事のところへ行ってみようということになりました。都知事は「奏楽堂っていうのは国の問題じゃないか」と。東京都は国連大学を青山に引き受けたばかりという事情もあり、やんわり断られました。しかし「皆さんの気持ちはわかったから、これからも協力しましょう」ということでした。しかし文部省、藝大は隅田公園案の方が早く片付くと考え、文部省の管理局長から内山区長へ移築費用は文部省が全部出し、管理は台東区へ任せたいので、早く奏楽堂を救う会をまとめてくれという要請がありました。その後、文部省、東京都、台東区、救う会、国会議員で五者会談が参議院の議員会館で開かれることになりました。しかしやはり黛さんは隅田公園案については頑として反対でした。芥川さんはこれでいいんじゃないかという顔だったけれど(笑)、結局だめでした。